Не секрет, что подобные разговоры возникали достаточно часто. Многие ставят в пример столицу Казахстана Астану, которая из небольшого провинциального годрока выросла в крупный мегаполис. Однако, когда идет разговор о самой Астане, то как-то сторонники то ли забывают, то ли умалчивают о том, какие деньги были вбуханы в строительство и какой из того получился толк. Я в Астане бывал не раз и не два.. Красиво и мощно - бесспорно. Но город не живой. В нем есть все, кроме самих людей. Немало находится тех, кто отработав с понедельника по пятницу уматывает на выходные в Алма-Ату. Такая вот столица...
Вернемся к Москве.Сторонниками переноса столицы выступили всего 5 процентов. Остальные либо высказывали категорически против, либо затруднялись с ответом.
Мне, как коренному москвичу сложно судить. Я здесь родился и вырос. Я привык к этом ритму, который кого-то раздражает, а для кого-то является крайне необходимым. Это мой город и моим он всегда останется. Я не люблю, когда о нем говорят плохо, поскольку считаю это личным оскорблением.
Да, в нем есть свои достоинства и недостатки, но не о них сейчас.
Собственно, данные ВЦИОМА это данные ВЦИОМа, но я предлагаю обсудить вопрос на страничках журнала. Как Вы считаете, нужно ли переносить столицу? Если да, то почему? Если нет, то тоже хотелось бы понять причины.
Journal information