demkristo

Categories:

Нет прививки — лечить не будем. Теперь официально

Прочитал эту новость и, простите, о…уел. В полном смысле этого слова.

Теперь любая плановая медицинская помощь будет оказываться только привитым.

Правда, есть и исключения — онкобольные и люди, получающие паллиативную медицинскую помощь. Юмористы из сети, со свойственным им хамским, но якобы черным мором, шутят — мол, эти пациенты и без помощи вакцины…того.


Проматерившись, вдумался в смысл написанного. Ну, ок — срочную помощь пока оказывать вроде и не привитым будут, это ладно. Да и, собственно, медотвод от прививок никто не отменял, если противопоказания существуют — то их учитывать будут. Ну, вроде как.


Потому что список мал.

• беременность и период грудного вскармливания;

• возраст до 18 лет;

• повышенная чувствительность к какому-либо компоненту вакцины или аналогичному компоненту в составе других вакцин;

• тяжелые аллергические реакции в прошлом, такие как анафилактический шок или отек Квинке.

• При острых заболеваниях и обострениях хронических болезней в большинстве случаев можно сделать прививку спустя 2—4 недели после выздоровления или окончания обострения.


То есть, все-таки у непривитого больного остается какой-то шанс получить помощь… А если у него противопоказаний перечисленных, по сути, нет, но вакцинация — все равно нежелательна? если у человека, например, множественные послеоперационные грыжи? Ему как, прививаться и ждать, когда его изволят принять? Но в таком случае помощь понадобится не плановая, а экстренная — это раз. И куда человеку ослабленному вакцинация?


Не отношусь к убежденным антипрививочникам. И ругать отечественные вакцины не собираюсь. И отговаривать от прививок никого не буду. Правда, агитировать тоже. Это вообще, ИМХО, дело каждого. Хочешь себя защитить — иди да прививайся.


Однако подобное закручивание гаек вокруг добровольной, якобы, вакцинации, даже меня начинает напрягать.

Начнем с того, то подобное действие, вроде как, не совсем законно?

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»


Статья 11. Недопустимость отказа в оказании медицинской помощи


Отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются.


Поправьте, если ошибаюсь, и этот закон не действует или на территории Москвы введено какое-нибудь «положение военного времени», по которому все вертят, как хотят и при этом на законы — кладут.


Господа-товарищи, это все дико. Ковидоистерия и добровольно-принудительная вакцинация ни к чему хорошему не приведут. Те, кто не желает прививаться, будут всеми силами искать лазейки, как вакцинацию обойти — и находить. Власти будут эти лазейки прикрывать и усиливать пресинг. Это замкнутый круг.


 Ситуация, которая сейчас сложилась, показывает: огромное количество людей НЕ ВЕРЯТ. Властям, в ковид, в вакцину, не суть важно во что. Они просто не верят. И до тех пор, пока доверие этих людей не вернут — воз так и будет стоять на месте. Подспудное раздражение так и будет копиться.


Вместо принудиловки (которая, кстати, отрицательно воздействует на многих даже лояльных к вакцинации граждан) лучше бы вели просветительскую работу… Но нет. почему-то выбирается путь палки.


Ау, кнут, если пряник не сработал, не поможет!


Неужто это непонятно настолько, что считают нормальным нарушать закон, а?


promo demkristo january 19, 2013 14:58 3
Buy for 200 tokens
Как известно, есть несколько видов рекламы, при этом одной из самых эффективных общепризнанно считается «сарафанное радио» - когда человек делится своим мнением со знакомыми ему людьми. Аудитория воздействия в таком случае, конечно, меньше, чем у передач центрального телевидения в…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic