demkristo

Categories:

Умереть в маске или не выходить на улицу: обязан ли кто-то жертвовать собой ради остальных?


Мэр Екатеринбурга разрешил особо активным гражданам высаживать из общественного транспорта тех, кто находится там без маски. Ай, молодца! Как высадка граждан коррелируется с тем, что за услугу провоза себя в транспорте эти граждане заплатили, я задумываться не будут. Наверняка юристы лазейку найдут, в ту, и другую сторону позволяющую вильнуть.


Я о другом сейчас поговорю.


О людях, которые в маске находиться не могут.


Возможно, для кого-то это станет неожиданностью, но маска — враг астматиков, например. И людей с эмфиземой. Да даже те, кто перенес уже Ковид и имеет фиброзные поражения легких, и те маску носить не могут.


Коллега по ЖЖ из Ярославля рассказала — ее дочка (будущий медик по образованию, кстати) была свидетельнице неприятной сцены в автобусе. Кто-то из пассажиров начал наезды на женщину без маски, требуя, чтобы она немедленно надела «намордник» (именно так и выразился).


Женщина пыталась объяснить, что не может маску носить, она уже переболела, она уже никого не заражает, но у нее легкие частично не работают и маска для нее почти равна удушью.


А в ответ понеслось, что таких как она вообще квартирах заколачивать надо, и не выпускать на улицу, и… В своем стремлении «защититься от заразы» граждане начали вспоминать, что «а вот в СССР таких прямо в квартирах сначала закрывали, а потом жгли, чтобы людей не заражали».


У меня волосы дыбом встают когда такое слышу. Потому как во первых — вопрос, кого закрыли и сожгли в квартире во времена СССР? Авторы такой вот хрени не задумываются, что в таком случае горела бы не просто квартира, а целый дом, а? Или то, что людям нравится (а им нравится придумывать способы защиты) — не фейк, ни капли?


Общественность победила — чтобы не быть выкинутой на кулаках женщина надела маску, как результат — начала задыхаться. Дочка коллеги и ее сокурсница вывели даму на следующей остановке, уговаривали вызвать «скорую», но повезло обойтись без медпомощи — женщина продышалась.


И да, защищать в автобусе они ее не рискнули, потому что против толпы идти — страшно. Мало ли что, изобьют, а потом подадут как борьбу с ковид-диссидентами.

Вот у меня вопрос, господа, у нас так много кричат о гуманности и о том, что надо думать о жизнях окружающих, а о жизнях тех, кто маску носить не может, думать не стоит, так понимаю?


А еще нюанс: кто из носящих маски реально заботится о себе и окружающих? Кто имеет с собой массу одноразовых масок и меняет их по правилам — каждые час-полтора-два? Сейчас сыро и холодно, конденсат на масках быстро собирается, они работать перестают, как известно. Кто меняет многоразовые маски несколько раз хотя бы в течение дня, а потом вечерком их стирает?


Да единицы!


В большинстве случаев на лицах таскают грязную тряпку, в которой микроорганизмы давно построили свою развеселую цивилизацию, суют ее потом в карман и обратно надевают, как понадобится. Защита! Высокий уровень гражданской сознательности, епт.


По России такой статистики не видал, а вот по США уже есть:

70,6% пациентов с ковид постоянно были в маске,

14,4% часто,

7,2% иногда,

3,9% редко,

3,9% никогда.

Я еще раз повтор: вирус есть. С его наличием я не спорю. Я пишу о том, что кроме вируса, есть еще истерия. И тем, кто ее поддерживает, стоит задуматься, что будет дальше.


promo demkristo january 19, 2013 14:58 3
Buy for 200 tokens
Как известно, есть несколько видов рекламы, при этом одной из самых эффективных общепризнанно считается «сарафанное радио» - когда человек делится своим мнением со знакомыми ему людьми. Аудитория воздействия в таком случае, конечно, меньше, чем у передач центрального телевидения в…
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →