demkristo

Categories:

Памфилова сравнила Конституцию с комплексным обедом. Мне кажется, или это дурно пахнет?


Очень интересный способ голосования за поправки в Конституцию придумали — пакетный. Элла Памфилова говорит — ну, а как иначе, бюллютень толстым, как книга, не сделаешь, так что пардоньте, будем сразу голосовать за все.


Мол, комплексные обеды берете — берете, даже если винегрет в этом обеде не очень нравится. Я поначалу не поверил, что у нас могут сравнивать Конституцию с комплексным обедом, но оказалось — это так.

Слова Памфиловой процитирую:

Хорошо, вам не нравится винегрет, но вам нравятся борщ или котлеты. Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму — винегрет не съем, мне ни холодно, ни жарко, а борщ и котлеты будут при мне.


Не знаю, только у меня рождается подозрение, что от когда так говорят — это где-то наи.....пать пытаются, м?


Потому что комплексный обед, как и комплекс чего-то вообще в продаже — это в наших, отечественных реалиях, в 99 процентах — наебалово. Да и раньше так было. Пример простейший: хочешь Конан Дойла? Купи в придачу сборник стихотворений народного поэта освобожденного Востока Белиберды Оглы! Даром он тебе не нужен? Хрен тебе, а не Конан Дойл.


Это называлось «нагрузкой».


Но с Конституцией это так не работает.


Я, например, не хочу к тем поправкам, которые я принимаю, в нагрузку голосовать за упоминание Бога в Конституции, как бы мне ни доказывали, что упоминание это не отменит светскости государства. Не хочу хотя бы потому, что РПЦ (и другим конфессиям тоже) не доверяю, уверен, одна из целей у любых церковных политиков — придти к власти. И дай пальчик — они руку отхавают целиком.


И это только крошечный пример. Нельзя давать что-то в нагрузку, когда речь идет о законах!


Да, возможно я параноик и никаких обманов не планируется. Может, у нас в государстве на самом деле решили пожалеть природные, пусть и возобновляемые ресурсы и не изводить бумагу зря…


Вот только все равно терзают смутные сомнения, основанные на жизненном опыте, полученном в предыдущие годы и переданном другими поколениями: если что-то впаривают в комплексе, тебе именно впаривают.  И то, что тебе впаривают, тебе явно не надо!


И это «впаривание» «пакетного голосования» — лучший способ заранее дискриминировать все поправки, которые сейчас примут. И неизвестно что из этого получится в будущем.


Так что зря они так. А ведь, по идее, все хорошо и позитивно начиналось…


ЗЫ. Будете голосовать за «пакеты»?


promo demkristo january 19, 2013 14:58 3
Buy for 200 tokens
Как известно, есть несколько видов рекламы, при этом одной из самых эффективных общепризнанно считается «сарафанное радио» - когда человек делится своим мнением со знакомыми ему людьми. Аудитория воздействия в таком случае, конечно, меньше, чем у передач центрального телевидения в…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic