Малоимущие — совсем как заключенные. Откуда берутся депутаты, генерирующие такие «гениальные» мысли

Малоимущие — они как заключенные. Исключительно опасные товарищи! От них одна польза — налоги. Так считает депутатка Гусева. Намедни Греф опять заговорил о том, что пора вводить прогрессивную шкалу налогообложения, а всякие остальные популисты, изображающие заботу о благе народном добавили — да-да, и еще не брать налоги с малообеспеченных!

И тут вся страна узнала о депутатке Гусевой. Она как выскочила, как выпрыгнула (это хоть и из другой сказки, но как раз подходит), как сказала:

— Сейчас мы говорим о том, что [если] прожиточный минимум получают люди — давайте [сделаем для них] процентную ставку ниже… Я, например, не согласна! Эти люди ни одного дня могли не работать, сидеть в тюрьме, где мы их охраняли, кормили и так далее… Потом вышли из тюрьмы — и давайте им еще дадим полную возможность не платить налоги!

И пошли клочки по заулочкам.

Аж в Госдуме предлагают проверить высказывание депутатки на этичность, правда, осторожно намекают, что слова из контекста выдернуты.

Ну, то, что выдернуты, это понятно. Депутатка там предложила не разъединять людей такими всякими льготами, а объединять. Как объединять — не уточнила. Налогами, наверное. Думаю, уборщице из захолустного городка приятно сознавать, что она платит налоги на равных с миллиардерами из российского списка Форбс. Это ее с ними объединяет. Ну, а прогрессивное налогообложение, оно ведь с Запада, оно — от лукавого.

Тьху.

Вообще, срач о налогах я поначалу собирался проигнорировать. И так понятно — никакой прогрессивной шкалы у нас не введут, и никаких льгот малообеспеченным гражданам не будет — у нас полстраны малообеспеченных. Если с них не брать налоги, то как формировать бюджет. Миллионеры из Форбса — они такие у нас, с них хрен что возьмешь.

Поэтому любые разговоры о прогрессивном налогообложении и льготах считаю дешевым политическим популизмом, ведь все равно они нужны исключительно для информационного шума и чтобы языками потрепать.

Но вот реакция на такие разговоры депутаток и депутатов, а-ля Гусева, она все-таки очень интересна.

Предлагаю задуматься — товарищи-сограждане, вы таких депутатов выбирали или не выбирали? Выбирали, выбирали, когда на выборы не шли и голосовать отказывались. Потому как знаете, я об этом писал, но…как раз таки игнор выборов позволяет пройти к власти не лучшим из лучших, а так — тем кому повезет, кто перед выборами больше обещаний нараздает, кто  больше избирателей заманит.

 Задумайтесь об этом в следующий раз, не плодите такие сущности!