С таким вот шокирующим почти разоблачением выступила его вдова, Людмила Нарусова, представившая СМИ текст статьи, написанной Анатолием Собчаком — прошу внимания! — в 1998 году.
Где статья была раньше, почему не выплывала — истории сие неведомо, ибо госпожа Нарусова говорит, предлагала напечатать ее и раньше, да никто не решался.
Мне очень нравится выражение «никто не решался» А как же наша свободная пресса? Как же «Новая газета», или кто там у нас еще сильно оппозиционный есть? Если в печатной прессе работают такие исключительно бздуны, то в конце концов, существует такая сеть как Интернет, в нее только запусти — инфа разлетится. Есть Фейсбучек, например, который остался бы от подобной публикации в диком восторге. Есть зарубежные издания, что за такой лакомый кусочек бы всем пасти порвали, моргалы выкололи. Есть, в конце концов, Леша Навальный, мог бы зачитать статью и выложить видео на своем канале.
Но нет.
Не всплывала публикация. Собчак написал:
— Само присутствие Сахарова в политической жизни оказывало сдерживающее, урезонивающее влияние на всех, кто в ней подвизался. И, конечно же, раздражало и вызывало ненависть его номенклатурных оппонентов, бывших тогда еще в полной власти.
Думаю, что поэтому его и убили. Я не верю в естественность смерти Сахарова — слишком она была неожиданной и очень кстати для его политических противников.
Его вдова подтверждает в интервью.
— Как следует из текста, Анатолий Собчак был уверен в том, что Сахаров умер не своей смертью. Вам известно, на чем Анатолий Александрович основывал это свое мнение? Были ли какие-то аргументы помимо приводимых в статье?
— Да, были. Один знакомый Собчака — ученый-химик, очень известный человек, — сказал ему, что, по его мнению, к Сахарову было применено отравляющее вещество, вызывающее остановку сердца и не оставляющее следов. Официальной же причиной смерти Сахарова, как известно, была названа сердечная недостаточность.
И, хотя сама красиво увиливает — мол, утверждать не могу, доказательств не имею, но намекает — а ведь сам Собчак тоже скончался от сердечного приступа.
ПрЭлестно. Просто прЭлестно.
Учитывая менталитет обитателей медиапространства (и я имею в виду читателей, да), доказательств этим словам и не надо — достаточно вбросить, особенно на волне обвинений в отравлениях, которые сейчас предъявляют российским спецслужбам все кому не лень и через год этот вброс будут считать аксиомой, даже доказательств не требующей
Но это будет через год.
А сейчас мне, например, интересно — почему статья» всплыла» именно сейчас? Очень похоже на артподготовку, которую одна политическая сила ведет против другой. Ну, то есть на один из ходов во время очередного дележа власти…
Как известно, есть несколько видов рекламы, при этом одной из самых эффективных общепризнанно считается «сарафанное радио» - когда человек делится своим мнением со знакомыми ему людьми. Аудитория воздействия в таком случае, конечно, меньше, чем у передач центрального телевидения в…
