demkristo

Categories:

Право убивать


Если в квартиру ломится непонятный чел, при этом явно не с целью денег дать, то что делать? Разумеется, законопослушный гражданин должен забарикадироваться и вызвать полицию.

А если у вас не квартира, а дом, и на окнах — вот незадача! — нет решёток? Да, да, я знаю, сами виноваты, у нас- и без решёток! Каким местом думали, когда не оснастили дом решетками, бронированными дверями, рвом с пираньями под забором и заградительной полосой! К таким лохам в дом забраться сам Бог велел.

Особливо если тот, кто забирается, до этого хорошо на грудь принял.

Вам смешно, но я знаю семью, которая всю рождественскую ночь провела, вооружившись тяпками, лопатами и прочим сельхозинвентарем- благо, в доме в кладовой хранился. А все потому, что в окна на первом этаже ломился пьяный дядя… Полиция же не явилась даже на следующий после происшествия день.

Им потом многие говорили- а чего, мол, испугались? Ну выпил человек, ну попутал что, или пообщаться захотел, что бы он вам сделал!

Мне очень нравится такая точка зрения, мол, а четакова! Простота, она, как известно, хуже воровства. И в такой простоте пьянь без башни лезет, а потом окончательно теряет тормоза и убивает.

И это- небольшая лишь часть преступлений. А если принять во внимание грабежи, разбойные нападения, угоны, изнасилования…

У меня возникает вопрос: будут ли преступники так же смелы, если будут знать: за любые поползновения против человека или его собственности получат пулю в лоб прямо сразу?

Жириновский собирается предложить изменения в закон о самообороне. То есть исключить оттуда такое понятие, как пределы допустимой. Он уверен, надо считать оправданными любые действия граждан, направленные на защиту себя, своих близких от насилия или угрозы насилия.

Сторонники поправок считают, сейчас обороняющийся не должен наносить вред больший, чем потенциальная угроза. В противном случае он сам становится преступником. При этом получается, что полноценно обороняться человек не может. У него есть выбор- либо уцелеть и сесть в тюрьму, либо… стать жертвой, возможно, даже мёртвой.

Есть в этом какая-то возмутительная несправедливость. Потому что размер потенциальной угрозы не может быть определен. Кто знает, не придет ли в голову грабителю вас убить рядом лежащим кирпичом? Он снял с вас часы и решил, что теперь вы можете его опознать… Кто знает, что в голове у человека, который уже пошел на преступление?

С другой стороны… Под соусом самообороны могут подавать другие преступления, говорят противники таких изменений.

И добавляют, что принимая такие изменения государство расписывается в собственном бессилии, мол, оно не в состоянии обеспечить безопасность граждан.


А вы как, за или против?


promo demkristo january 19, 2013 14:58 3
Buy for 200 tokens
Как известно, есть несколько видов рекламы, при этом одной из самых эффективных общепризнанно считается «сарафанное радио» - когда человек делится своим мнением со знакомыми ему людьми. Аудитория воздействия в таком случае, конечно, меньше, чем у передач центрального телевидения в…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic