demkristo

Categories:

Дешевый понт дорого стоит


— У меня у ребенка куртка за сорок тысяч рублей! — кричал прибывший на «место разборок» (а именно в школу) отец. — У него один свитер стоит больше, чем вся ваша зарплата! — продолжал он. — А ему этот свитер краской пачкают! Кто возмещать будет?

Матушка юного модника стояла за спиной пылающего гневом отца и размеренно кивала, подтверждая его выкладки. Лишь иногда поправляла озвучиваемые суммы (причем всегда в большую сторону). Учительница, вытянувшись по стойке смирно, даже с ноги на ноге не переминалась.

Зрелище было… Неприятное. Если выражаться вежливо.

Нет, сам не видел, это родственница рассказывала. В школе, где учится ее сын именно свободная форма одежды — каждый одевает своего ребенка как хочет, и вот — есть такая семья. Многие родители, уставшие от подобных разборок, начинают говорит о необходимости единой формы. Чтобы курток по сорок штук и свитеров кашемировых (ну или какие там еще дорогие) на второклашек (тогда еще второклашек) не надевали. Потому как у кого-то понты, а у кого-то проблемы.

Как по мне, дорогая брендовая одежда в школе — явно лишняя. Если уж родителям хочется демонстрировать достаток, то за пределами школьного учреждения они могут наряжать своего ребенка во что угодно. А вот в школе она уместна только в одном случае: если папа с мамой не являются покричать, сколько они на эту одежду бабла тратят.

Такое поведение, во-первых — глупо, во-вторых, оно опасно. В первую очередь для самого ребенка. Он учится выделывать ценами на одежду, считая, что это делает его лучше. Но на самом деле гордится не своими достижениями, а успехом родителей, и… В результате получается модель поведения нувориша. Ладно она вызывает агрессию у других детей, тут можно сказать — завидуют. Но она еще будущее портит: думая, что он уже лучший, ребенок или подросток теряет стимул к развитию.

В школе у старшего сына тоже нет формы. Таких вопиюще-возмутительных сулчаев, правда, ни разу не было (ну или мы не сталкивались). Но не скажу, что буду возражать, если форму введут. Равенство в одежде — не так и плохо. Да, это говорю я, заставший и обязательную форму советского времени, и сумасшедшее разноцветье пост-перестроечного периода.

С формой — проще. Недаром в дорогих учебных заведениях форма всегда присутствует. И почему-то никто против нее не возражает — наверное, потому как там понты, собственно, гнуть друг перед другом бесполезно, у всех равные возможности?

Тут добавлю — я не против хорошей, качественной формы. А то практикуется у нас во многих школах лоббирование интересов разных ателье, магазинов или даже фабрик.

Знакомые (не из Москвы) буквально на днях пожаловались: в их школе форма есть, заказать ее можно только в одном ателье города, стоит дороже, чем покупать готовую среднего качества в магазине, а качество при этом — ниже, чем у китайского барахла.

В прошлом году девичий клетчатый сарафан полез по швам через два месяца носки, в этом — ткань та же самая, ко всему прочему «заказать в ателье» — только говорится, на самом деле надо покупать уже пошитое изделие, а потом его еще и подгонять по ребенку. Против такой формы лично я — против, это просто способ выжать деньги из родителей. А жаловаться подчас бесполезно, ибо во многих провинциальных городах в сфере образования «свои да наши» и любая жалоба на порядки в школе отправляется на рассмотрение…в эту же самую школу (и потом страдают как раз дети жалобщиков). Такие вот порядки…

PS. Как считаете, нужна форма или нет?


promo demkristo january 19, 2013 14:58 3
Buy for 200 tokens
Как известно, есть несколько видов рекламы, при этом одной из самых эффективных общепризнанно считается «сарафанное радио» - когда человек делится своим мнением со знакомыми ему людьми. Аудитория воздействия в таком случае, конечно, меньше, чем у передач центрального телевидения в…
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →