Еще одного двойника Путина показал народу журналист Дмитрий Смирнов воооот на этом видео (спрячу под кат, уж простите, должен же быть и мне хоть какой-то профит за пиар журналиста?).
Случай еще раз подтверждает теорию о том, что телевидение смотреть опасно, хоть и выгодно. Оно разжижает мозг, заставляя везде видеть иллюминатов и рептилоидов, а так же днем и ночью обдумывать теории заговоров.
Твиттер читать тоже не желательно, потому как сразу так и тянет написать:
Тем более, если героем заговора двойников является сам Темнейший.
Вот его как-то видели сразу в двух местах и разом, человек опубликовал коллаж и стал знаменитым (хотя новость о двойниках, по идее, новость фейковая и ФБ, который постоянно кричит об отслеживании таких вбросов, должен был ее забанить).
Но ФБ у нас оплот свободы слова, потому о Темнейшем можно что угодно и кому угодно. Вот об Украине нельзя, а-та-та сразу прилетает. Ну, впрочем, согласен – убогих, скорбных главою и прочих юродивых всегда пинать считалось грехом.
В Твиттере тоже можно о двойниках Путина. Там это политика администрации. Чем больше разоблачаешь Россию, тем меньше подозрений вызывает твой аккаунт.
Да и публика любит такие темы…
На них пытаются спекулировать даже вроде как уважаемые граждане. На особо правильных либеральных ресурсах, которые собирают только рукопожатных авторов.
Вот недавно – зашел на мейдей, а там Андрей Шипилов – целый писатель! – о таинственной девушке Путина вещает. Мол, одно лицо с Бутовой, говорит.
Вот, глядите:
Речь идет о той, что в куртке белой, как я понял
В общем, как, товарищи, вы к теории двойников относитесь? Галоперидольичку авторам за счет заведения, или… ой, не похожи?
Journal information