Анджелина Джоли. Помните еще такую актрису? Если честно, с тех пор как в топе ЖЖ перестали мелькать заголовки, что она уже не торт, начал забывать… И сегодня бы пропустил новость мимо ушей – но уж очень удачно она экстраполируется на жизнь любого гражданина планеты Земля, независимо от того, как его зовут – Вася, Маша, Джек или Саманта.
Развод везде – дело грязное. По всему миру. Есть деньги в семье, нет денег в семье, все равно начинают делить имущество, а последние годы дамы взяли привычку поливать своих бывших дерьмецом и …попросту лгать на них.
Учитывая общемировые тенденции – везде у нас суфраж! – это необыкновенно выгодное занятие. Даже если денег, по сути, в семье нет, и муж –гол как сокол, все равно хоть что-то таким макаром с него удается содрать.
Стремление ободрать, даже ели для этого надо оболгать дамы всегда оправдывают – мол, жить тяжко, детей растить-воспитывать надо. Но вот тут то что?
Джоли – дама сама богатая. Правда, писали то истеричка. Но истерия – не повод для лжи, казалось бы. Ан нет. Как любая скучающая домохозяйка, для которой развод стал главным делом жизни, идет в суд и кричит на весь мир:
-Он мне на детей денег не даеееет!
Он – это тот, который Питт, потому перейдем к мужской части поста. То, что дамы обвиняют мужчин во всех смертных грехах, и в первую очередь – в жадности и попытках съехать, не жертвуя финансы на содержание отпрысков , все таки подоплеку имеет.
Адвокаты Питта в ответ истерящей Джоли: их клиент одолжил даме восемь миллионов долларов на покупку дома, в котором она в настоящее время проживает, а также 1,3 миллиона на оплату счетов.
Одолжил? Хм… Защитники становятся в позу: одолжить это не значит содержать детей, и тока. И ничего им против не скажешь.
Журналисты и блогеры потирают ладошки, строчат статейки постики, делают Джоли и Питту рекламу а заодно – добавляют им славы, которой лучше бы не было.
Я к чему, друзья мои. Не уподобляйтесь этой парочке. Если разводитесь – разводитесь полюбовно, уважая желания друг друга, интересы не только свои, но и детей и…Будет вам счастье. Потому как ославиться истеричкой и жлобом – в этом нет ничего хорошего…
Зы. Мне тут вопрос подкинули, когда пост уже дописал: а обязан ли мужчина содержать детей вообще не своих, а как у Питта – удочерено-усыновленных? Не, ну по закону понятно – обязан. А если не по закону, а так?
Journal information