По Секрету Интернету (demkristo) wrote,
По Секрету Интернету
demkristo

Проститутке не понять




Тут недавно Проститутка Кэт опростоволосилась. Не будем осуждать, бывает – особенно если у дамы детей нет, и не предвидится. Она забабахала пост о болячках. Нет, если рискнуть и предположить, что многоуважаемая Кэт на самом деле зарабатывала на жизнь первой древнейшей – болячки как раз ее тема.

Но тут фишка вот в чем – написала Катенька, что справки для детского сада покупают. Ну, те справки, в которых черным по белому (или желтоватому) написано, что киндеру сделали прививки.

На самом деле справки эти не покупают У нас вообще имеется национальный календарь прививок, а вот самих прививок в обязательном порядке у нас не делают. Ну, то есть имеется варианты – отказаться или нет.

И каждый родитель решает уже сам. Потому и антипрививочники имеются, и прививочники.

Антипрививочники руководствуются сведениями о побочных явлениях и осложнениях. Их можно понять – даже если осложнения возникают у одного ребенка из тысячи, очень не хочется, чтобы это был твой ребенок.

Прививочники им возражают – мол, вы не о детях думает, а о черт знает чем, и явно не об окружающих.

Вот как родитель скажу – на окружающих, пардон, реально класть и покласть. Меня беспокоит состояние и здоровье именно моих детей. Потому лично мы делаем прививки – но только после полного и тщательного осмотра врачами и анализов. А не так – врач сказал колем, глянул одним глазом и колем как это часто бывает.

У меня есть подозрения – если бы врачи на самом деле внимательно относились к каждому ребенку, трезво взвешивали все за и против – индивидуальнее – вакцинации, а не слепо пытались соблюсти календарь, антипрививочников было меньше. Потому как осложнения бы меньше возникали.

А пока родители решают – рисковать своим ребенком или нет, и если рисковать – то каким образом: ставя вакцину, или отказываясь от нее.


С другой… Читал, что пока проводится массовая вакцинация существует некий “коллективный иммунитет” – то есть, так как большинство вакцинировано, эпидемий не наблюдается. И чем больше отказников – тем больше риск.

Есть еще, кстати, нюансы – от бубонной чумы, например, или от проказы сейчас ни Россия, ни Европа не страдают так, как в средние века. Прививок против них нет, но очаги заболеваний на планете имеются.

А вот по ситуации с туберкулезом, от которого прививают всех и поголовно, медики бьют тревогу – мол, слишком уж много больных. Особо отчаяннее шушукаются о том, что ситуация угрожающая.

Теперь внимание, вопрос: стоит ли ввести обязательную принудительную вакцинацию? Кэт предлагала, и панически кричала о том, что если не прививать всех поголовно, то остальным наступит капец. Возможно. Но тут вот какая фишка – если после принудительной вакцинации ребенок погибнет, станет инвалидом?


Если у Проститутки Кэт нет детей ей, по-моему, не понять. Потому вопрос скорее родителям – на одно чашке весов – осложнения после прививки, ан другой – риск заболеваний. Что выбираете конкретно вы?

Вы за принудительную вакцинацию, или против?





Tags: Дети, Медицина, Мнение, Размышления
Subscribe
promo demkristo january 19, 2013 14:58 3
Buy for 200 tokens
Как известно, есть несколько видов рекламы, при этом одной из самых эффективных общепризнанно считается «сарафанное радио» - когда человек делится своим мнением со знакомыми ему людьми. Аудитория воздействия в таком случае, конечно, меньше, чем у передач центрального телевидения в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments