По Секрету Интернету (demkristo) wrote,
По Секрету Интернету
demkristo

Проститутке не понять




Тут недавно Проститутка Кэт опростоволосилась. Не будем осуждать, бывает – особенно если у дамы детей нет, и не предвидится. Она забабахала пост о болячках. Нет, если рискнуть и предположить, что многоуважаемая Кэт на самом деле зарабатывала на жизнь первой древнейшей – болячки как раз ее тема.

Но тут фишка вот в чем – написала Катенька, что справки для детского сада покупают. Ну, те справки, в которых черным по белому (или желтоватому) написано, что киндеру сделали прививки.

На самом деле справки эти не покупают У нас вообще имеется национальный календарь прививок, а вот самих прививок в обязательном порядке у нас не делают. Ну, то есть имеется варианты – отказаться или нет.

И каждый родитель решает уже сам. Потому и антипрививочники имеются, и прививочники.

Антипрививочники руководствуются сведениями о побочных явлениях и осложнениях. Их можно понять – даже если осложнения возникают у одного ребенка из тысячи, очень не хочется, чтобы это был твой ребенок.

Прививочники им возражают – мол, вы не о детях думает, а о черт знает чем, и явно не об окружающих.

Вот как родитель скажу – на окружающих, пардон, реально класть и покласть. Меня беспокоит состояние и здоровье именно моих детей. Потому лично мы делаем прививки – но только после полного и тщательного осмотра врачами и анализов. А не так – врач сказал колем, глянул одним глазом и колем как это часто бывает.

У меня есть подозрения – если бы врачи на самом деле внимательно относились к каждому ребенку, трезво взвешивали все за и против – индивидуальнее – вакцинации, а не слепо пытались соблюсти календарь, антипрививочников было меньше. Потому как осложнения бы меньше возникали.

А пока родители решают – рисковать своим ребенком или нет, и если рисковать – то каким образом: ставя вакцину, или отказываясь от нее.


С другой… Читал, что пока проводится массовая вакцинация существует некий “коллективный иммунитет” – то есть, так как большинство вакцинировано, эпидемий не наблюдается. И чем больше отказников – тем больше риск.

Есть еще, кстати, нюансы – от бубонной чумы, например, или от проказы сейчас ни Россия, ни Европа не страдают так, как в средние века. Прививок против них нет, но очаги заболеваний на планете имеются.

А вот по ситуации с туберкулезом, от которого прививают всех и поголовно, медики бьют тревогу – мол, слишком уж много больных. Особо отчаяннее шушукаются о том, что ситуация угрожающая.

Теперь внимание, вопрос: стоит ли ввести обязательную принудительную вакцинацию? Кэт предлагала, и панически кричала о том, что если не прививать всех поголовно, то остальным наступит капец. Возможно. Но тут вот какая фишка – если после принудительной вакцинации ребенок погибнет, станет инвалидом?


Если у Проститутки Кэт нет детей ей, по-моему, не понять. Потому вопрос скорее родителям – на одно чашке весов – осложнения после прививки, ан другой – риск заболеваний. Что выбираете конкретно вы?

Вы за принудительную вакцинацию, или против?





Tags: Дети, Медицина, Мнение, Размышления
Subscribe
promo demkristo january 19, 2013 14:58 3
Buy for 200 tokens
Как известно, есть несколько видов рекламы, при этом одной из самых эффективных общепризнанно считается «сарафанное радио» - когда человек делится своим мнением со знакомыми ему людьми. Аудитория воздействия в таком случае, конечно, меньше, чем у передач центрального телевидения в…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments