"Каждая христианская община должна иметь определенные средства. Иногда для того, чтобы были средства, люди объединяются в кооперативы. Кто-то может автомойку устроить, кто-то может обрабатывать землю. Один из московских монастырей приобрел целый колхоз! Кто-то выпускает продукты питания. Кто-то издает книги. И я в этом абсолютно ничего плохого не вижу", – сказал Чаплин
"Особенно меня удивляют люди, которые воспринимают храм как место бесплатных услуг. На подарок ребенку они готовы истратить 500 долларов и выше. На пьянку по поводу венчания они истратят, не знаю, многие и многие сотни тысяч долларов. А вот когда надо дать несколько сотен рублей хору или храмовому служащему, они сразу будут, извините, жадничать", – пояснил он.
С одной стороны ничего в этом особо вызывающего не вижу. Церковным служащим надо на что-то жить, питаться, содержать приходы. Все нормально. Они ж не могут воздухом сыты быть. С другой стороны ЗАО или ООО "РПЦ" никак не вписывается в лично мое понимание Церкви как таковой.
Пожертвования - конечно. Каждый сам считает сколько он может и главное желает передать средств. Для одного это 100 рублей, а кто-то может сотни тысяч на восстановление храма перечислить. И это нормально
Но вот коммерческие заведения под крышей РПЦ.. хм..
Давеча в Москве проводили эксперимент. Обзвонили около 20 храмов. Спрашивали можно ль провести обряд крещения если нет на то средств. В 18 из 20 категорический отказ. В двух храмах предложили приезжать и сказали что естественно можно и главное, чтоб ребенок крещеным был.
Мне непонятно, когда какая-нить бабулька украдкой достает свечку купленную подешевле, дабы поставить ее в храме. потому что покупать по-драконовским ценам в местном ларьке она просто не может. Средств нет. Мне непонятно, когда религия и все что с ней связано встает на коммерческую основу, а значит теряется все то святое, что было в нее заложено. Ну не понимаю. Хоть убейте
Дамы и господа Верующие. Что скажете на этот счет? Нормально или перебор?
Journal information