По Секрету Интернету (demkristo) wrote,
По Секрету Интернету
demkristo

Склероз или маразм? Какой недуг наслали русские на госпожу Мэй?



Астрологи объявили неделю химического оружия. Под новым знаком “Тереза Мэй потрясает пробиркой” диванные эксперты, которые в детстве видели набор “юный химик” начали размножаться с почкованием, увеличивают свою армию с удивительной быстротой.



Даже те, кто таблицу Менделеева считал пыточным девайсом школьного бедеэсэму, сейчас с глубокомысленным видом трясут головами и блеют:

-Мееееее….Мннаааааам…усеееее….яяяяяяяяснооо!



Умные люди, однако. Всегда поражаюсь широте кругозора и какой-то бесконечной глобальности знаний этих товарищей.

То они обсуждают перспективы жизни крымского моста в свете глобального сдвига тектонических плит и атаки айсбергов. На следующий день уже указывают на недостатки российского сверхзвукового оружия, в котором сверхзвук гораздо менее качественный, чем в американском. Проходит совсем немного времени и – вуаля – все понимают в такой узкоспециализированной сфере, как химическое оружие.

По ходу, Тереза Мэй, потрясающая пробиркой, еще и загадочные Х-лучи испускает, активизирующие доселе самим знатокам неизвестные знания.

Я вот честно скажу, в химии разбираюсь на уровне знания формулы “це-два-ашпять-оаш”, слышали про такую?

Поэтому не уверен: можно ли синтезировать этот всем, оказывается известный газ “Новичок” в подпольных условиях. Сенатор Морозов говорит – опасно, но возможно. Склонен ему верить, потому как гении химии чего только не клепают в подвалах – от ЛСД со вкусом клубники до … Даже не знаю, до чего “до”.

Пишут еще, что во времена СССР “Новичок” этот производился в Казахстане, на заводе, который ликвидировали – тра-та-та – американцы. И, как предполагают особо рьяные, хозяйственные ликвидаторы могли на черный день оставить запасик.

Врут поди, как думаете? За версию “врут поди” говорит то, что создатель этого самого “Новичка” Вил Мирзаянов, изобретатель и куратор отравляющего вещества "Новичок" бежал в США и сейчас там благополучно живет и работает.

Вил Мирзоянов персона видная - бывший зав.лабораторией, профессор, ныне - подписант письма "Путин должен уйти", активный деятель национального татарского движения, президент независимого Татарстана в изгнании, член президиума Милли Меджлиса.... Всех регалий и не перечислишь…

Прям таки роковое совпадение, из-за которого злые русские могут обвинить честных американцев в провокации. Хорошо, госпожа Мый сразу такую возможность отсекла. Кремень баба!

Сказала, как отрезала – «Правительство пришло к выводу, что с высокой вероятностью Россия ответственна за действия против Сергея и Юлии Скрипаль» и потребовала доказывать, что Россия не при чем.



О том, что презумпция невиновности обязывает доказать, наоборот, при чем тут Россия, Тереза как то упустила из виду. Ну, оно и правильно – если доказывать, то обвинить не удастся. С высокой долей вероятности.

Потому как доказательства чаще всего у товарищей обвинителей ну уж очень доказательные. Неопровержимые, можно сказать.

Помнится, в деле Литвиненко прогрессивный диссидент Гольдфарб такую улику предъявлял. Там прямо черным по белому был написано: мы, чекисты, взяли полоний чтобы отравить Литвиненко.



Правда, на деле документ оказался путевым листом на перевозку тридцати шести кг этого самого полония. Интересно, его весь в Литвиненко затолкали, или только частично?

Подозреваю, в этот раз никаких доказательств миру не покажут (а то мир при виде таких “неопровержимых” улик иногда начинает сомневаться в здравомыслии британских функционеров). Объяснят это тем, что предъявление доказательств “нанесет ущерб интересам Великой Британии”. Ну, в обще да, когда предъявлять нечего, а кричишь, что доказательства есть, предъявление пустоты ущерб интересам может нанести.

Это понимает даже госпожа Мэй, которая о презумпции невиновности, бедолага, забыла в силу либо старческого маразма уже, либо старческого склероза.

Ну а вассалам ее это понятие вообще, по ходу неизвестно. Потому как юриспруденция и законы, а так же соблюдение законности обсуждались на прошлой неделе, и они уже забыли, что в этом – тоже охренительные эксперты.

Что вообще насчет этого фарса думаете? Я таки подозреваю, что на работу туда вяли сценариста, который Саше Барону Коэну фильмы изобретает. Потому как создает он ситуации идиотические и для идиотов.


Tags: Мнение, Размышления
Subscribe
promo demkristo january 19, 2013 14:58 3
Buy for 200 tokens
Как известно, есть несколько видов рекламы, при этом одной из самых эффективных общепризнанно считается «сарафанное радио» - когда человек делится своим мнением со знакомыми ему людьми. Аудитория воздействия в таком случае, конечно, меньше, чем у передач центрального телевидения в…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 44 comments