September 25th, 2012

Рейд ГИБДД выявил свыше 80 пьяных водителей

По данным в новостях, рейд столичного ГИБДД за 24 сентября выявил свыше 80 пьяных водителей.
То-то я думаю.. Чего ж это вчера столько машин гайцев стояло по дорогам.

Только все это называется просто. Пока гром не грянет - мужик не перекрестится.

Нужно было одному пьяному скоту загубить 7 человеческих жизней и покалечить еще людей, дабы ГИБДД взялось выполнять свои прямые обязанности. А именно выявлять нарушителей.
Да и собственно опять все ограничивается столицей. Видимо в Питере или Екатеринбурге, или Нижнем Новгороде по дорогам пьяные уроды не ездят. Или там нужен тоже свой (не дай Бог) несчастный случай?
Ну ГИБДД допустим вчера нахватало восемь десятков гуманоидов.. Что дальше то?
Лишат прав?
Так я могу привести пример, когда один знакомый, в хлам пьяный въехал в зад машине. Свою под списание. Плюс под списание впереди стоящую машину. Благо, что летальных исходов не было.
А знаете в чем фишка? У него прав уже давно не было. И машина не его. И вообще он гражданин Украины. Ему попросту насрать на все. С него даже взять нечего. И собственно по факту он остался безнаказанным. Как остаются безнаказанными и многие другие, уже не раз лишенные прав за пьянку.
Сегодня наши думцы предлагают ввести штрафы до 100 тысяч рублей при задержании за рулем в пьяном виде.
Откровенно говоря в эту меру наказания лично я не верю совсем.
Хотя бы потому, что слишком мало. Ни для кого не секрет, что такими и чуть большими суммами сегодня откупаются от гайцев на дорогах. А гламурной молодежи и властьимущим так попросту эти деньги - как два пальца об асфальт.
Гораздо действеннее было бы введение уголовного наказания с реальными сроками

Остается лишь один вопрос..
Исполнение и равенство любого из нарушителей перед законом..!

promo demkristo january 19, 2013 14:58 3
Buy for 200 tokens
Как известно, есть несколько видов рекламы, при этом одной из самых эффективных общепризнанно считается «сарафанное радио» - когда человек делится своим мнением со знакомыми ему людьми. Аудитория воздействия в таком случае, конечно, меньше, чем у передач центрального телевидения в…

Потребление

Увидел вот такую фразу
- А чо расстались?
- Я не могу обеспечить ЕЕ потребности, поэтому я нищеброд. Правда она тоже ни хрена не может СЕБЯ обеспечить, но при этом считается высокоразвитой личностью и достойна большего

дружба
Вспомнил при этом одно своего знакомого. У него своя фирма. Достаток средний. Нет, он не олигарх, но обеспечить себя и семью может. Помогает родителям.
У него нет машины. Он принципиально не ездит на ней и предпочитает метро. С одной стороны - он попросту опасается руля. С другой - ему так удобнее. Он доезжает до нужного места за полчаса тогда, когда я могу на это потратить все два.
Но вот проблемс.. Когда дамы узнают, что у него нет авто - появляется презрительный взгляд. Нет, не подумайте. Я не говорю за всех. Но по его словам же - так происходит довольно часто.
Никого не интересует что как и почему. Есть оценка изначальная "по одежке".
Кстати говоря, он не старается и сразу выложить то, как оно есть на самом деле. А зачем?!
Зачем доказывать что ты не нищеброд тем, кто считает что все обязаны их обеспечивать? Зачем вообще тратить свое время и внимание на откровенных потреблядей? Высокоразвитых, но за жизнь прочитавших лишь букварь?  Достойных большего, но элементарно не умеющих делать ровным счетом ничего?

Я стал замечать, что люди стали более тщательно "проверять" своих пассий. Что мужчины женщин, что женщины мужчин. Все стало превращаться в "тест-драйв"
И думается мне, что с одной стороны это обидно, а с другой - это есть сегодняшние реалии.
Как считаете?