August 1st, 2011

Платное фото

В выходные побывал в Костроме. Поехал посмотреть город и непосредственно Ипатьевский Монастырь. Место надо сказать красивейшее. Индивидуальная экскурсия стоит 150 руб. И это независимо от кол-ва человек.
Единственный минус, - когда приехал на место, обнаружил что взял аппарат, но забыл объектив)) Балбес..

И вот кстати такой момент. За вход в музейные залы платишь, плюс просят 100 рублей за фотосъемку. Вроде как копейки, но возникает вопрос.. А вообще правильно ль это? Видел в свое время посту у Варламова на эти темы, так вот там прямо написано о свободе фотографии. Ведь по сути мы платим за входной билет и созерцание гос музея. Почему ж мы должны повторно еще платить за фото?

Что думаете на этот счет Уважаемые?
promo demkristo январь 19, 2013 14:58 3
Buy for 200 tokens
Как известно, есть несколько видов рекламы, при этом одной из самых эффективных общепризнанно считается «сарафанное радио» - когда человек делится своим мнением со знакомыми ему людьми. Аудитория воздействия в таком случае, конечно, меньше, чем у передач центрального телевидения в…

Польские журналисты о результатах расследования

Прочитал статью некого поляка по имени Адам Михник.
Статья называется "Честный отчет", где автор таки возлагает вину за трагедию как на польских пилотов, так и на диспетчеров предоставляющих неправильную информацию.
Интересна вот эта выдержка из текста;
Выводы отчета горьки и для поляков, и для россиян. Но они основываются на правде. Что будет дальше? 
Я не думаю, что великорусские националисты с легкостью осознают информацию о частичной вине служб смоленского аэродрома, где система освещения была неисправной, а сам порт неподготовленным.
Я не думаю, что последователи «смоленской религии» осознают информацию, что не было ни покушения, ни заговора Путина с Туском. Фанатизм – это специфическая и продолжительная болезнь.
Остается, однако, горькое сожаление, что появившиеся в отчете профилактические предписания не были составлены много лет назад, что их не претворили в жизнь раньше. Тогда этой трагедии бы не произошло.


Ну во-первых поляки упорно игнорируют момент пьяного министра и приказа садиться. Также как и то, что окончательное решение принимает президент. Это ж тогда надо признать, что глава государства и себя угробил и людей летевших с ним.
Во-вторых наверное именно русская сторона настойчиво уговаривала лететь в Катынь, более того садиться именно на этом аэродроме. Просто под дулом пистолета. А чем занимались польские службы? Почему они проморгали полет и посадку на неподготовленный аэродром? Или нам необходимо было под прилет польской делегации аэродром перестроить? Так садились б в Москве и вперед иными средствами передвижения до места назначения.
В-третьих нам видимо надо покаяться за высокие березки, ибо именно они прервали полет.

А вообще конечно поляки как обычно продемонстрировали свой комплекс неполноценности. Все это только начало. Визгов и брызганья слюной впереди будет еще очень и очень много