Сенатор Мизулина – радетельница за улучшение демографической ситуации в стране. Слава Богу, она не транслирует пока в мир теории о волновой памяти клеток матки – хотя думаю, время этой теории в ее озвучке очень скоро наступит. Но, занимая кресло сенатора, продолжает нести, простите за выражение, х..ню, которая сенатора попросту недостойна.
В то время, как в стране куча иных проблем, госпожа сенатор воюет спорнографией, потому как она, якобы, виновата в том что ТРЕТЬ всех смотрящих ролики для взрослых стали бесплодными.
Как это произошло, биологам, сексологам, андрологам, урологам или кто там занимается сей деликатной проблемой, еще предстоит выяснить. Потому как пока г-жа сенатор о ней не доложила, они и не знали.
Но факт остается фактом – теперь все знают, почемууууу в нашей стране есть бесплодные семьи. Если не семьи, то отдельно взятые несчастные женщины.
Я много езжу по стране и знаю – в большинстве бездетных семей проблема вовсе не в бесплодии мужчины или женщины. Они сознательно отказываются от деторождения, потому как финансовая ситуация далеко не айс, с медициной нелады (многие боятся бесплатных родильных домов, а платные не потянут), жилья нет, и прочее, прочее, прочее.
Вот это – проблемы для сенатора, который хочет поднять рождаемость. Достойные внимания проблемы. Которым надо искать решение.
А вместо этого дама воюет с порнухой. Мне не хотелось бы говорить, что причина этого – в несовершенстве дамского мышления, и думать, что она просто не способна сосредоточиться на важном. Это будет оскорблением для всех женщин-политиков. Но если так, то напрашивается другой вывод – воюя с тем, что обычным, здравомыслящим людям, кажется ветряными мельницами, она решает некие свои интимные проблемы или борется со своими комплексами, что сенатора недостойно от слова вообще.
Правда, что в одном случае, что в другом, так и просится на пальцы сакральное - Kinder, Küche, Kirche.
А сенат…Ну, сенат подождет. Пусть он занимается проблемами более насущными и глобальными.
Или я ошибаюсь?
Journal information